샌프란시스코 급 여부 세금 옵션

샌프란시스코는 스톡 옵션에 세금을 부과하고자합니다 & # 8211; 그들 모두.

새로운 맛있는 북마크 가져 오기 도구와 구글 법원 야후 사용자.

샌프란시스코가 2004 년부터 지방 자치 단체의 코드에 세금 규정을 갖고 있다는 사실을 알고있는 사람들은 거의 없습니다. 회사는 종업원 스톡 옵션으로 얻은 이익에 대해 급여세를 지불해야합니다. 어느 누구도 돈을 지불하지 않으며 샌프란시스코는 현재까지 시행하지 않았지만 기업들은 언제든지 도시가 해당 정책을 변경할 수 있다는 사실에 더욱더 동요하고 있습니다. 트위터와 진가 (Zynga)와 같은 샌프란시스코에 본사를두고있는 유명 인사와 고 부가가치 창업자의 숫자는 도시가 무시할 수없는 큰 유혹 일 수 있습니다.

최근에 샌프란시스코의 본사를 유지하는 것이 얼마나 중요한지에 관해 이야기하는 현지 NPR 방송국의 샌프란시스코 시장 에드 리 (Ed Lee) 씨를 들었습니다. 트위터와시의 최근 회담이 지연되고 있다고 우려하는 사람들에게 그의 말은 안심할 필요가 있었다. 그러나 리 씨가 정말로 트위터와 수천 가지 기술직을 유지하기를 원한다면 샌프란시스코에서이 훨씬 더 큰 시한 시제 폭탄을 폐기해야합니다. 이것은 샌프란시스코에 트위터를 유지하는 것에 관한 것이 아니라 샌프란시스코의 전체 시동 생태계에 영향을 미칩니다.

분명한 것은 추세가 아닙니다. 연방 정부조차도 이러한 옵션에 대해 세금을 부과하는 것을 고려하고 있으며, 광범위한 세금 정책을 통해 미국에서 단일 도시를 찾을 수 없었습니다. 이것은 신생 기업에게 잠재적으로 막대한 비용을 야기 할 수 있으며 북부, 동부 또는 남부로 수 마일을 이동함으로써 간단히 회피 할 수 있습니다. 만약 시행된다면 주변 지역으로의 샌프란시스코 일자리 이탈을 기대할 수 있습니다.

조항 : 샌프란시스코 비즈니스 및 세금 코드 902.1 항. 스톡 옵션을 포함하도록 2004 년 개정되었습니다. 다음은 조항의 관련 텍스트입니다 (추가 된 굵은 글씨).

비서. 902.1. - 지불 비용.

(a) "급여 지출"이란 용어는 급여, 임금, 상여금을 포함하여 전문 법인 또는 유한 책임 회사 ( "LLC")의 주주를 포함하여 개인의 이익을 위해 또는이를 대신하여 지급되는 보상을 의미합니다 수수료, 서비스 (스톡 옵션을 포함하되 이에 국한되지 않음)를 수행하는 대가로 발행 또는 양도 된 부동산, 출자 기관의 소유자에 대한 서비스에 대한 보상 및 과세 연도 중 작업을 수행하는 기타 형태의 보상 또는 도시에서 전체 또는 부분적으로 서비스를 제공; 과세 연도 중 직업적 회사 또는 LLC의 구성원 인 둘 이상의 개인 또는 주주가시에서 업무를 수행하거나 도시에서 전체 또는 일부 서비스를 제공하는 경우 "급여 비용"이라는 용어는 급여, 임금, 상여금, 수수료, (스톡 옵션을 포함하되 이에 국한되지는 않음) 서비스 수행을 위해 발행되거나 양도 된 재산, 기타 다른 형태의 서비스에 대한 보상 형태 , 전문 법인의 모든 개인 및 주주 또는 LLC 회원에게

(b) 서비스 수행과 교환하여 서비스 제공자에게 해당 개인의 소유 지분을 취득 할 권리를 부여한 사람은 해당 권리가 행사 된 과세 연도의 급여 비용에 (i) 해당 권리에 대한 공정한 시장 가치는 (ii) 그러한이자에 대해 지불 된 가격에 대해 행사 된 날짜에 행사되어야한다.

세율? 1.5 %. 그리고 연방 정부 나 캘리포니아 어느 쪽도 대부분의 종업원 스톡 옵션에 대한 세금 혜택이 전혀 없음을 기억하십시오.

이것은 복잡한 상황이며, 이 시점에서 대부분 이론적입니다. 우리는 몇 주 전에 Zynga 및 Twitter와 같은 신생 기업이 그것에 대해 걱정하고 있다는보고를 듣기 시작했지만 어느 회사도 코멘트하고 싶지 않았습니다. 사실, 우리는이 기사를 쓰지 말라는 압력을 많이받습니다. 우리가 도시를 깨우지 않아서 그것이 가장 실적이 좋은 기업 시민들로부터 얼마나 더 많은 세금을 낼 수 있는지에 관해서는 알 수 없습니다. 시장청은 우리의 의견 요청을 회신하지 않았다. 그래서 위험이 무엇인지 정확히 이해하기까지 몇 주가 걸렸습니다.

도시의 세법을 따르는 당사의 주요 여행 가이드는 현재 Google의 법무부에있는 Slide의 전 법률 고문 인 John Duncan입니다. 처음에는 대부분의 창업 커뮤니티와 마찬가지로 보류중인 창업 세제에 대해 들어 본 적이 없었습니다. 그러나 그가 파는 것이 많을수록 더 깊숙이 들어갑니다.

실행이 끝났습니다.

샌프란시스코는 지역 비즈니스에 대해 1.5 %의 급여세를 오랫동안 가지고 있습니다. 다른 베이 지역 도시는 없습니다. 도시 경계선에서 몇 마일 떨어진 곳에 본부를 이동하십시오. 이것만으로도 트위터가 브리즈번으로 이사를 고려중인 큰 이유입니다. 샌프란시스코의 급여세에 따르면 "급여"에는 직원이 옵션에 대해 얻는 가치 ( "확산"이라고도 함)가 포함되어 있다고 Duncan은 말합니다. "내가 슬라이드를 위해 일하면서 주식 보상금으로 5 만 달러를 벌었다고 샌프란시스코는 슬라이드가 저에게 그 편지를 썼다 고 말했습니다. 두 가지 종류의 옵션이 있습니다. 비 규정 옵션과 ISO. 일반적으로 ISO는 대부분의 직원이받는 것입니다. 2004 년에 연방 정부는이 문제를 조사한 결과, ISO 확산에 대한 급여세를 부과하지 않겠지 만, 비 담론에 대한 과세는 괜찮 았지만. 샌프란시스코는 ISO가 급여세에서 면제된다는 것을 명확히하지 않았습니다. 그러나 지금까지 그들은 하나의 간단한 이유 때문에 과세되지 않았습니다. 회사는 직원의 ISO에 대한 스프레드를 국세청에보고 할 필요가 없었기 때문에 샌프란시스코는 과세 대상 소득이 무엇인지 알지 못했습니다. Duncan은 올해 1 월에 방금 변경되었습니다. 이제 기업들은 샌프란시스코의 도시가 원하는대로이 스프레드에 급여세를 부과 할 수 있도록 정보를 제공하면서 얼마나 많은 사람들이 ISO를 실행 하는지를 Fed에 신고해야합니다.

이것이 이것이 어떻게 진행될 것인가입니다. 마지막 자금 조달 라운드에서 34 억 달러 상당의 트위터와 같은 회사가 100 억 달러 가치 평가로 공개되고 1 억 달러를 모금한다고 가정 해보십시오. 대부분의 창업자와 종업원 지분은 ISO에 묶여서 3 십억 달러에 달할 가능성이 높습니다. 원래 100 억 달러 상당의 가치 평가 중 60 억 달러는 원래 ISO였습니다. 5 십억 달러면 트위터는 샌프란시스코에서 7 천 5 백만 달러에 세금 계산서를받습니다. 그들이 모금 한 1 억 달러 중 75 %가 샌프란시스코에 지급 될 것입니다.

우리는 일러스트레이션을 위해 몇 가지 가정을하고 있습니다. 스톡 옵션 소유권 비율이 낮을지라도 샌프란시스코 공항의 북쪽, 베이 브릿지 또는 사우스 웨스트 골든 게이트의. 샌프란시스코의 적절한 7 마일 -7 마일 길이의 작은 곳에 위치하기 때문에 돈을 지불하는 것은 가파른 가격입니다. 두 번째 회사의 본사가 그 노선을 횡단하면 비용이 사라집니다. 700 억 달러 규모의 2 차 시장 가치 평가 및 성장과 함께 페이스 북이 팔로 알토에 머물러 있으면 현재 및 미래의 급여 비용을 절약 할 수 있다고 상상해보십시오. 수억 달러.

자, 저는 당신이 생각하는 것을 알고 있습니다. 물론, 샌프란시스코는 이것을 강요하지 않을 것입니다. 왜 어떤 도시가 도시에서 수천 개의 직업을 몰아 내기 위해 무엇을 할 것입니까? 샌프란시스코는 왜 지구상에서 위협이 날 수 있습니까? 대답은 도시의 악명 높고 진보적 인 정치인들과 단순히 백만장자를 싫어하는 역사가있는 유권자들에게 달려 있습니다. 억만 장자들? 글쎄, 그들은 3이 더 나쁘다.

당신이 저를 믿지 않으면 진보적 인 지역 주간지 The Bay Guardian에 의해이 기사를 확인하십시오. 주민들은 "기업의 협박"과 "사회적 책임"에 대한 트위터를 요구하고 있습니다. 일어나십시오. 이것은 주주들에 대한 신중한 의무가있는 영리 목적의 회사입니다. 결국, 지역 급여세를 납부하는 것이 "사회적 책임"에 대해 잘 합의했다면 왜 베이 지역의 어떤 도시도 그들에게 부과하지 않겠는가? 왜 미국의 다른 대도시들이 그들을 부과하지 않겠습니까? 샌프란시스코는 위험한 예외이며 규칙이 아닙니다.

위트니스 : 2008 년 11 월, 압도적 인 도시는 벤처 캐피탈리스트가 자본 이득이 아닌 급여 소득으로 수익을내는 돈에 세금을 부과한다는 Proposition Q라는 것을 승인했습니다. 법안 Q의 상태가 불분명합니다. 던컨 (Duncan)은 한 번에 너무 많은 일을하려고하는 명제와 그것이 잘 설명되지 않았기 때문에 몇 가지 법적인 문제가 있다고 말합니다. 그는 그것이 유효한 것으로 보이지만 그것이 시행되는 방법을 확신하지 못한다고 말한다. 자, 당신은 그 수익금이 급여 지불로 과세되어야한다고 주장 할 수 있으며 가장 부유 한 샌프란시스코 사람들이 더 많은 세금을 내야한다고 주장 할 수 있습니다. 또는 합리적 일 수 있고 제안 Q가 시행되면 모든 투자자가 문을 닫고 도시 선을 넘을 것입니다. 수십억 달러 규모의 벤처 기업과는 달리 VC 펀드는 수천 개의 일자리를 가져 가지 않습니다.

벤처 기업이 낙관적 인 이유가 있습니다. 이것은 여전히 ​​시행해야 할 많은 작업을 필요로하며, 도시가 메시아적인 Robin Hood 판타지보다 일자리를 소중하게 여길 기회가 항상 있습니다. 실제로 직업을 장려하기 위해 2004 년에 생명 공학 회사에 대한 급여세를 전례가없는 예외가있었습니다. 그러나 샌프란시스코의 비교적 친 비즈니스적인 시장 인 개빈 뉴섬 (Gavin Newsom)이 부총독으로 승진함에 따라 권력의 균형이 진보 세력으로 옮겨 갔음을 알 수있다.

그리고 솔직히, 도시 감사관은 ISO를 따를 생각조차하지 않을 수도 있습니다. "샌프란시스코에있는 어떤 회사가 ISO에 세금을 내고 있거나 샌프란시스코 감사관이이 문제에 대해 생각해 본다면 놀랐을 것입니다."던컨이 말했습니다. "그러나 이제는이 종이가있어 쉽게 만들 수 있습니다."한 해 4 만 달러를 버는 도시 감사관은 젊은 백만장 자의 어려움에 대해 많은 동정을 갖지 않을 것입니다.

또 다른 완화 요소 : 기업 공개를 목표로하는 기업에게는 더 큰 문제이며, 이는 신생 기업의 일부분입니다. 일반적으로 세금은 인수의 경우 비용이 많이 드는 금액이 아니며 그 비용은 인수 회사에 전달 될 수 있습니다. 별거 아니야. 기업이 IPO 이전에 산 마테오로 이사 할 수 있습니까? 예. 그러나 도시가 소송을 제기하고 샌프란시스코에서 이러한 옵션의 가치가 창출되었다고 주장 할 수 있습니까? 네, 다시. 연방 정부는 이러한 옵션에 급여세를 부과하지 않는 다른 도시에는 현지 급여세가 없기 때문에 여기에는 거의 전례가 없습니다.

그러나 낙관주의의 이유 가운데 자본주의의 상식을 세우지 마십시오. 샌프란시스코는 지역 비즈니스 지원에 대한 혼합 된 기록을 보유하고 있습니다. 나는 도시의 진보적 인 정부와 이웃 집회 자들에게 어떻게하면 더 많은 장소를 개설 할 수있을 때까지 엄마와 팝 소매상을 지원하는 습관을 갖고 있는지를 쓴 적이 있습니다. 그런 다음 특정 성악 거주자가 악의적으로 그들을 켤 수 있습니다.

그것은 이미 대부분의 사람들에게 상상할 수없는 것입니다. 단 몇 년 만에 수천 개의 지역 일자리를 창출하는 기업가에게 불이익을 줄 수 있습니까? 글쎄, 그것이 시행되기 시작하면, 이 도시는 정말로 그 일을 능가 할 것입니다. 금융 산업은 이미 샌프란시스코에서 크게 벗어났습니다. 동등한 출판 및 미디어. 1990 년대 후반, 이베이, 야후, 구글, 시스코, 오라클, 썬 마이크로 시스템즈 등 실리콘 밸리에서 가장 큰 기술 히트 곡은 샌프란시스코 밖에 본사를두고있었습니다. 웹 2.0 운동은 마침내 기술 일자리가 다시 생겨나는 것을 보았습니다. 그러나 그들은 쉽게 다시 떠날 수 있으며, 소수의 회사가 많은 현지 일자리를 신속하게 창출 할 수 있습니다. 이것은 유휴 위협이 아닙니다. 샌프란시스코는 이웃 국가와 너무 멀리 떨어져 있기 때문에 몇 마일을 이동하면 전체 문제가 해결됩니다.

도시가 이것을 강요하는 것조차도 장난감은 대부분의 도시에서 분명히 헤아릴 수 없을 것입니다. 실리콘 밸리 (Silicon Valley)의 첫 번째 회사가 설립 한 대학과 가깝기 때문에 전 세계의 지방 정부가 샌프란시스코가 자연스럽게 축복받은 것을 다시 만들기 위해 수십억 달러를 지출했습니다. 던컨 (Duncan)은 샌프란시스코와 팔로 알토에 비해 상업 임대료가 낮고 재능을 더 많이 발휘할 수 있기 때문에 Slide는 1.5 %의 급여세를 허용 비용으로 보았다고 언급했다. 비슷한 하늘 높이의 부동산과 재능 경쟁으로 밸리의 모기가 아직 붕괴되지 않았습니다. 아마도 ISO에 대한 세금도 없을 것입니다. 그러나 7 마일에서 7 마일에 달하는 도시 밖에서의 이동이 걱정을 덜어 주었을 때, ISO에 과세하는 회사가 안심할 수 있다는 것을 안심시키기 만하면 도시가 더 많은 것을 얻지 못할 것이라고 주장하기는 어렵습니다. 도시가 예상하고 있던 수익의 희생없이 수천 가지 일자리를 유지하는 것이 가장 경이로운 방법으로 역사에 남을 수 있습니다. 미국이 9 %의 실업률을 보였을 때, 올바른 생각으로는 어떤 도시가 그 무역을하지 않았을까요?

SF 주간지는 2009 년 샌프란시스코를 최악의 대도시라고 불렀던 숨막히는 커버 스토리를 썼다. 관심을 끌었던 아름다운 코데와 비교해 보았을 때, 그녀는 보복을 두려워하지 않고 원하는만큼 불쾌한 행동을 할 수 있었다. 트위터는 공존 할 필요가 없다는 강한 메시지를 보내고있다. 옆집에있는 더 평범한 소녀에게 행복합니다. 위협은 이미 도시의 관심을 끌었고 특정 공석이 높은 지역에있는 회사에 대한 향후 몇 년간의 급여세를 일부 연기합니다. 트위터는 그렇게 좋지 않다고 말하면서, ISO 세금이 공중에 매달려있는이 위협에 대해 트위터가 옳다.

우리 신생 기업과 TechCrunch가 집으로 전화하기를 희망한다면, 트위터를 떠나는 것은 단기 이익을위한 비참한 정책을 시행하기 전에 샌프란시스코를 깨우기에 충분한 덤핑 일 것입니다.

캘리포니아 주 세금, 실업 및 급여 세금 | 급여 세금.

캘리포니아 주 세금 정보를 찾고 계십니까? 우리는 주세, 실업, 소득세 등에 관한 최신 자료를 제공합니다.

원천 징수 요건 :

DE 1 양식을 작성하거나 여기를 클릭하여 직원의 원천 징수 수당 증서, DE 4 원천 징수 방법 = 스톡 보너스 비율 = 스톡 옵션 보너스에 대한 보충 률 = 10.2 %로 고용주로 등록하십시오. 기타 모든 보충 지불 6.6 %.

지방세 :

5 페이지에 샌프란시스코 급여세 정보가 있습니다.

비율은 2017 년의 급여의 0.711 %입니다. 연간 세금 부담 2,500 달러 미만인 사업에 대한 우려는이 세금에서 면제됩니다.

국가 실업 보험 (SUI) :

분기 마감 후 다음 달 마지막 날까지 양식 DE 6 (임금 보고서)을 제출하여 분기 별 임금 및 기여금을보고하십시오.

예약 비율 공식.

임금 기반은 2018 년 7 천 달러입니다.

2017 년에는 1.5 %에서 6.2 %까지 다양합니다.

비율은 0.10 %의 고용 연수 기금 기여금을 포함하지 않는다

출연률 스케줄 F +

새로운 고용주는 2018 년에 3.40 %를 사용합니다.

주 장애 보험 (SDI) :

주 노동법 :

최저 임금 - $ 10.50 시간당 2017 년 1 월 1 일. 최저 임금이 다른 도시를 확인하십시오.

해고 유료 - 해고 당하면 즉시 지불하십시오. 직원이 종료하면 72 시간 이내에 통보하거나 72 시간 이내에 통보하면 즉시 지불하십시오.

신규 고용 신고 :

고용 개발부.

새 직원 레지스트리.

PO Box 997016, MIC 96.

West Sacramento, CA 95799-7016.

자녀 양육비 원천 징수 :

란초 코르도바, CA 95741.

상호주의 국가.

캘리포니아에 대한 월급 계산을 보려면 PaycheckCity의 급여 수표 계산기를 방문하십시오.

재무 & amp; 세금 징수 원.

홈페이지 9.1.17.

고객 서비스.

샌프란시스코에서 사업하기.

Wells Fargo 무단 계정.

새 사업체 등록 사업체 우편 주소 업데이트, 사업장 위치 추가 또는 종결 사업장 폐쇄 연체 국 관리국에서 청구서 이해 고객 서비스에 문의하십시오.

사업 세.

비즈니스 세금 온라인 접수 및 지불 정보에 액세스하십시오.

사업 등록 요구 사항 통지 - 독립 계약자 온라인 갱신 : 사업 등록 갱신 2018 유료 온라인 : 총 영수증 및 급여 비용 세금 2017 분기 별 할부 전년도 사업 세무 신고 및 등록 갱신 기타 사업 세, 수수료 및 라이센스 정보.

청구서 지불.

직불 카드, 신용 카드 또는 전자 수표 (eCheck)를 사용하여 세금 계산서를 지불하십시오. 수수료가 부과 될 수 있습니다. 지불 옵션을 시작하려면 다음 중 하나를 선택하십시오.

재산세.

유가 증권 또는 무담보 재산세에 대해 자세히 알아보십시오. 고정 재산세 금액은에 근거합니다.

커뮤니티에서.

Twitter 업데이트.

대기 중.

재무 및 세무 국장 | 저희에게 연락하십시오 | - 24x7 서비스.

샌프란시스코는 주식 옵션 세금을 없애지 못할 수도 있습니다.

샌프란시스코 (KCBS) & # 8212; 새로운 컨트롤러의 보고서에 따르면 샌프란시스코의 스톡 옵션에 대한 급여세를 없애면 향후 매출에서 연간 75,000 달러의 비용이 발생할 것입니다.

샌프란시스코는 스톡 옵션을 세금으로 부과하는 유일한 도시로 공개 된 회사의 세금 인상을 초래합니다. 그러나 그러한 세금을 없애면 도시의 금고가 손상을 입을 수 있지만, Supervisor Mark Farrell은 대안이 더 나쁘다고 말했습니다.

샌프란시스코에서 "우리가이를 수정하지 않으면 도시로 우리는이 회사들이 계속 머무를 것이라고 생각하지 않거나 새로운 회사가 샌프란시스코에서 시작될 것"이라고 말했다.

파렐 (Farrell)의 법안은 세제 기업이 현재 스톡 옵션에 대해 지불하는 금액을 제한하는 반면 다른 관리자는 2 년 세금 제외를 도입했습니다. 파렐은 하루가 끝나면 샌프란시스코에서 일자리를 유지하고 창출하는 것에 관해 이야기합니다.

"필자는 조세 정책의 관점에서 가능한 모든 조치를 취하여이를 수행 할 필요가 있으며, 장기적인 해결책을 제시하는 것이 올바른 접근 방식이라고 생각합니다."라고 Farrell은 말했습니다.

이 도시는 급여세로 매년 약 3 억 5 천만 달러를 징수하며 스톡 옵션에 대한 세금은 총액의 극히 일부에 불과합니다.

(© 2011 CBS Broadcasting Inc. 모든 권리 보유. 이 자료는 게시, 방송, 재 작성 또는 재배포 할 수 없습니다.)